Главная



Иммунология и вакцинация

Изотипы иммуноглобулинов, локализованных на поверхности В-клеток памяти

Изотипы sIg-долгоживущих клеток памяти были исследованы в нескольких лабораториях. Согласно общепринятому мнению, предшественником IgG-АОК среди долгоживущих примированных В-клеток является IgG+-популяция. Кроме того, sIgM+IgG+-популяции клеток памяти может давать АОК, продуцирующие и IgM, и IgG. Среди фенотипов Ig, обнаруженных в примированных популяциях, имеется sIgD+; такие клетки, вероятно, несут также и поверхностные IgG.

В ряде экспериментов с длительно культивируемыми примированными клетками сравнивали способность определенного числа клеток давать вторичный IgM- или IgG-ответ. Данные, касающиеся относительного вклада каждой из субпопуляций в общий ответ, весьма разрозненны. Юан и др. обнаружили, что две трети вторичного IgG-ответа определяются IgG+-клетками, а оставшаяся одна треть — клетками, несущими и IgM, и IgG, или клетками, имеющими на своей поверхности IgD. С помощью метода селезеночных колоний Тил и др. показали, что примерно половина общего вторичного ответа зависит от IgM+-клеток, около одной трети — от sIgM+IgG+-клеток, а оставшаяся часть — от sIgM+IgG--клеток. Ни в одной из этих работ не был прямо оценен вклад клеток, несущих sIgD. Однако Коффман и Кон продемонстрировали, что одновременное удаление sIgG+ и sIgD+ из популяции В-клеток памяти защищает значительную часть этих клеток от радиоактивного самоубийства после повторного добавления антигена, тогда как одни анти-IgG-антитела защищают лишь около двух третей клеток. Следовательно, sIgD+-клетки могут вносить вклад во вторичный IgG-ответ.

Зан-Бар и др. сообщили, что sIgD+-MeTKH представляют собой субпопуляцию клеток памяти, способных генерировать дополнительные клетки памяти в ответ на антигенную стимуляцию. Эта гипотеза прямо противоречит данным Блэка и др., согласно которым за размножение клеток памяти отвечает sIgD+-субпопуляция.